평가계획서 예시 사전 · 고등학교 1학년 · 2022 개정 교육과정
고1 공통국어 평가계획서 예시 (2022 개정 교육과정)
짧은 답
이 예시는 공통국어1 성취기준으로 한 학기 계획을 세운 것으로, 지필평가 2회(45점)와 수행평가 3개(55점)로 수행 비중을 높게 잡았어요. 수행평가는 사회적 의제를 다룬 매체 자료 비판적 분석, 필수 쟁점별 토론, 사회적 쟁점에 대한 논설문 쓰기예요.
평가 방침
- 공통국어1 성취기준에 근거하여 듣기·말하기, 쓰기, 매체 영역의 수행 능력을 과정 중심으로 평가한다.
- 쓰기 과제는 수업 시간에 개요 작성부터 고쳐 쓰기까지 진행하고 단계별 결과물을 함께 확인한다.
- 토론 평가는 교사가 관찰 기록표에 근거를 남기고, 채점 결과를 학생에게 확인할 기회를 준다.
- 평가 영역별 반영 비율은 학교 학업성적관리규정과 국어과 교과협의회에서 협의하여 확정한다.
평가 종류와 반영 비율 예시
| 구분 | 평가 항목 | 시기 | 비율 |
|---|---|---|---|
| 지필 | 1차 지필평가 | 4월 | 20% |
| 지필 | 2차 지필평가 | 7월 | 25% |
| 수행 | 매체 자료 비판적 분석 분석 활동지 | 4월 | 15% |
| 수행 | 필수 쟁점별 토론 토론 | 5월 | 20% |
| 수행 | 사회적 쟁점 논설문 쓰기 서술형 글쓰기 | 6월 | 20% |
| 지필 45% · 수행 55% | 100% | ||
수행평가 1. 매체 자료 비판적 분석
분석 활동지 · 4월 · 반영 비율 15%
같은 사회적 의제를 다룬 기사, 영상 등 매체 자료 두 편을 골라 관점, 근거의 신뢰성, 표현 방식을 비교하여 비판적으로 분석하고 그 결과를 활동지에 서술한다.
관련 성취기준
- [10공국1-06-01] 사회적 의제를 다룬 매체 자료를 비판적으로 분석한다.
평가 요소
- 매체 자료의 관점과 의도 파악
- 근거 자료의 신뢰성 평가
- 표현 방식의 효과 비교
채점 기준
| 단계 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| A | 15점 | 두 자료의 관점과 의도를 정확히 파악하고, 근거의 신뢰성과 표현 방식의 효과를 구체적인 부분을 들어 비판적으로 비교함. |
| B | 12점 | 관점 파악은 정확하나 근거 신뢰성이나 표현 방식 분석이 일부 피상적임. |
| C | 9점 | 자료 내용을 요약하는 데 그치고 비판적 분석이 부족함. |
| D | 6점 | 활동지를 제출했으나 분석 내용이 대부분 미흡함. |
수행평가 2. 필수 쟁점별 토론
토론 · 5월 · 반영 비율 20%
주어진 논제의 필수 쟁점을 찾아 쟁점별로 입론을 구성하고, 찬반 토론에서 상대 논증의 타당성을 평가하며 반론한다. 토론 전 입론서를 제출하고 토론 수행은 관찰 기록으로 채점한다.
관련 성취기준
- [10공국1-01-02] 논제의 필수 쟁점별로 논증을 구성하고 논증이 타당한지 평가하며 토론한다.
평가 요소
- 필수 쟁점별 논증 구성
- 상대 논증의 타당성 평가와 반론
- 토론 절차와 예절 준수
채점 기준
| 단계 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| A | 20점 | 필수 쟁점마다 타당한 논증을 구성하고, 상대 논증의 허점을 정확히 짚어 반론하며 토론 절차와 예절을 지켜 토론함. |
| B | 16점 | 쟁점별 논증은 적절하나 반론이 상대 논증의 핵심을 일부 벗어나 있음. |
| C | 12점 | 논증을 구성했으나 일부 쟁점이 빠지거나 근거가 부족하고 반론이 거의 없음. |
| D | 8점 | 입론서를 제출하고 토론에 참여했으나 논증 구성이 대부분 미흡함. |
수행평가 3. 사회적 쟁점 논설문 쓰기
서술형 글쓰기 · 6월 · 반영 비율 20%
사회적 쟁점 하나에 대한 자신의 견해를 정하고, 내용 전개의 일반적 원리를 고려하여 개요를 짠 뒤 초고 작성과 고쳐 쓰기를 거쳐 논설문을 완성한다.
관련 성취기준
- [10공국1-03-01] 내용 전개의 일반적 원리를 고려하여 사회적 쟁점에 대한 자신의 견해를 정교하게 표현하는 글을 쓴다.
평가 요소
- 견해의 명료성과 근거의 타당성
- 내용 전개의 통일성과 응집성
- 고쳐 쓰기를 통한 표현의 정교화
채점 기준
| 단계 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| A | 20점 | 견해가 명료하고 근거가 타당하며, 통일성과 응집성을 갖춘 전개로 글을 구성하고 고쳐 쓰기를 통해 표현을 정교하게 다듬음. |
| B | 16점 | 견해와 근거는 적절하나 문단 간 연결이나 표현의 정교함이 일부 부족함. |
| C | 12점 | 견해는 드러나나 근거가 빈약하고 내용 전개에 비약이 있음. |
| D | 8점 | 논설문을 제출했으나 견해와 근거 제시가 대부분 미흡함. |
쓰기 평가는 단계별 결과물을 받기
논설문을 완성본 하나로만 채점하면 수업 밖에서 대신 써 온 글을 가려내기 어려워요. 개요, 초고, 고쳐 쓴 글을 수업 시간에 차례로 받으면 과정 중심 평가가 되고, 고쳐 쓰기에서 나아진 점을 학생부 기록 근거로도 쓸 수 있어요.
토론 논제는 쟁점이 분명한 것으로
필수 쟁점을 구성하는 성취기준이라 논제가 모호하면 학생들이 쟁점을 찾지 못해요. 정책 논제처럼 문제 상황, 해결 방안, 효과를 쟁점으로 나눌 수 있는 논제를 고르고, 입론서 양식에 쟁점 칸을 미리 만들어 두면 채점도 쉬워져요.
매체 분석 자료는 교사가 범위 정하기
학생이 매체 자료를 마음대로 고르게 하면 난이도 차이가 커져요. 교사가 같은 의제를 다룬 자료 몇 묶음을 미리 준비해 그 안에서 고르게 하면 비교 분석의 수준을 맞추기 쉬워요.
자주 묻는 질문
국어 수행평가 비율을 지필보다 높게 잡아도 되나요?
반영 비율은 학교 학업성적관리규정과 교과협의회가 정하는 범위 안에서 정해요. 이 예시는 말하기와 쓰기처럼 지필로 보기 어려운 능력이 많아 수행을 55점으로 잡았지만, 학교 기준에 맞게 조정해서 쓰세요.
논설문 채점에서 맞춤법은 어떻게 반영하나요?
이 예시는 맞춤법을 별도 요소로 두지 않고 표현의 정교화 요소 안에서 함께 봐요. 맞춤법 비중을 따로 두고 싶다면 감점 기준을 구체적으로 정해 학생에게 미리 알려 주는 것이 좋아요.
다른 과목 평가계획서 예시
수행평가 채점 기준을 더 자세히 짜고 싶다면 채점 기준표 사전을, 성취기준 해설은 성취기준 사전을 확인해주세요.