고등학교 사회와 문화 · 사회현상의 이해와 탐구 · 2022 개정 교육과정
[12사문01-02] 성취기준 해설과 수업·평가 예시
성취기준 원문
[12사문01-02] 사회현상에 대한 양적 연구 방법과 질적 연구 방법의 특징 및 연구 절차를 비교하고, 각 연구 방법을 활용한 연구 사례를 분석한다.
쉽게 풀어 보면
사회현상을 수치로 측정해 법칙을 찾는 양적 연구와, 행위의 의미를 깊이 이해하려는 질적 연구의 차이를 비교하는 성취기준이에요. 각 방법의 연구 절차를 따라가 보고 실제 연구 사례가 어느 방법을 썼는지 판별하는 것이 핵심이에요.
학습지 문항 예시 예시
숫자로 볼까, 의미로 볼까
- 양적 연구와 질적 연구를 바탕 철학, 연구 목적, 자료의 형태, 연구 대상의 규모 측면에서 비교해 보세요.
- 양적 연구 절차에서 '가설 설정' 단계에 들어갈 가설을 '독서 시간과 어휘력'을 주제로 독립 변수와 종속 변수가 드러나게 써 보세요.
- '개념의 조작적 정의'가 무엇인지 설명하고, '학교 만족도'를 측정 가능한 지표로 바꿔 보세요.
- '다문화 가정 학생이 학교생활에서 경험하는 소속감'을 연구할 때 질적 연구가 더 적합한 까닭을 쓰세요.
수업 흐름 예시 예시
- 도입: '야간 자율 학습은 성적을 올릴까'와 '학생들은 야간 자율 학습을 어떻게 경험할까'라는 두 질문의 차이를 생각해 봐요.
- 전개 1: 실증주의와 해석적 관점을 바탕으로 두 연구 방법의 목적, 자료, 분석 방식을 비교표로 정리해요.
- 전개 2: 문제 인식부터 가설 검증까지 양적 연구 절차를 모의 연구로 밟아 보고, 질적 연구의 절차와 다른 점을 찾아요.
- 정리: 제시된 연구 사례 세 가지를 읽고 어떤 방법을 썼는지와 그 판단 근거를 짝과 함께 말해 봐요.
서술형 평가 문항과 채점 기준 예시
'청소년의 SNS 사용 시간과 수면 시간의 관계'를 양적 연구로 수행하려 한다. 가설을 설정하고 주요 개념을 조작적으로 정의한 뒤, 같은 주제를 질적 연구로 바꾸면 연구 질문과 자료가 어떻게 달라지는지 서술하시오.
| 수준 | 채점 기준 |
|---|---|
| 상 | 변수 간 관계가 드러나는 가설과 측정 가능한 조작적 정의를 제시하고, 질적 연구로 전환할 때 의미 이해 중심의 질문과 심층 자료로 바뀌는 점을 정확히 설명함 |
| 중 | 가설과 조작적 정의는 적절하나 질적 연구로의 전환을 자료 형태의 차이 정도로만 설명함 |
| 하 | 가설이 검증 불가능한 형태이거나 두 연구 방법의 차이를 설명하지 못함 |
세특 기재 예시 예시
연구 방법 비교 수업에서 양적 연구가 실증주의에, 질적 연구가 해석적 관점에 바탕을 둔다는 점을 연구 목적과 연결하여 설명함. 독서 시간과 어휘력의 관계를 주제로 독립 변수와 종속 변수를 구분한 가설을 세우고 어휘력을 검사 점수로 조작적 정의하는 과정을 논리적으로 제시함. 같은 주제를 학생 면담 중심의 질적 연구로 바꾼 설계안을 함께 작성하여 두 방법의 상호 보완 가능성을 탐구함.
이 예시는 214자, 나이스 기준 526Byte예요. 과목별 세특은 1,500Byte(500자)까지 써요. 내 문장은 나이스 글자수·바이트 계산기로 세어 볼 수 있어요.
세특에는 학생이 실제로 한 활동과 교사가 관찰한 내용만 써요. 대회명·기관명처럼 쓰면 안 되는 내용은 생기부 기재 금지 사전에서 확인할 수 있어요.
학생들이 자주 헷갈리는 점
숫자가 들어가면 무조건 양적 연구이고 면담을 하면 무조건 질적 연구라고 판단하는 학생이 많아요. 연구 방법은 자료 수집 도구가 아니라 연구 목적과 분석 방식으로 구분된다는 점, 면접 결과도 수치화해 통계 분석하면 양적 연구가 될 수 있다는 점을 사례로 보여 주세요.
이 영역의 적용 시 고려 사항 (고시 원문)
- 사회학적 상상력, 사회현상을 이해하는 관점, 연구 방법, 자료 수집 방법을 학습할 때 학문적인 지식보다는 기본적인 특징에 초점을 맞춰 학습하고, 학생들의 일상생활과 관련된 실제 사회학 및 문화 인류학의 연구 사례를 활용함으로써 사회현상에 대하여 이해하고 탐구하는 것이 학생 자신의 삶과 밀접하게 관련되어 있음을 깨닫게 하는 데 주안점을 둔다.
- 사회현상의 탐구에서 고려해야 할 연구자의 가치 개입 및 가치 중립, 연구 윤리에 관한 쟁점을 학습할 때 강의식 수업보다는 실제 사례를 주제로 한 토론을 통해 학생들 스스로 자신의 관점을 명료화할 수 있게 하는 데 주안점을 둔다.
- 연구 주제를 선정하여 실제 탐구를 수행할 때에는 학생의 일상생활과 밀접하게 관련된 주제를 선정하여 학생이 직접 자료를 수집하고 분석하여 결론을 도출함으로써 사회현상에 대한 탐구의 효능감을 느끼게 하는 데 주안점을 둔다. 이 경우 탐구의 설계에서부터 수행, 결론 도출에 이르는 모든 과정에서 연구 윤리를 준수하는 과학적인 탐구가 될 수 있도록 맞춤형 지도가 이루어질 필요가 있다.
- 자료를 수집할 때에는 온오프라인의 다양한 매체를 활용할 수 있으며, 이 경우 자료의 타당성뿐만 아니라 신뢰성 등을 비판적으로 검토하여 활용하고, 타인의 지식 재산권이나 조사 대상자의 인권을 침해하는 등 연구 윤리를 위반하지 않도록 지도할 필요가 있다.
- 하나의 사회현상을 사례로 선정하여 사회현상에 대한 다양한 관점을 적용할 수 있는지, 탐구를 스스로 설계하고 수행할 수 있는지를 토론, 논술, 탐구 보고서 작성 및 발표 등의 방법을 통해 평가할 수 있다.
같은 영역의 다른 성취기준
왓퀴즈는 이런 AI예요
왓퀴즈는 한국 학교의 수업과 기록 업무에 맞춘 교사용 AI예요. 이 사전과 같은 2022 개정 교육과정 성취기준 데이터로 학습지, 수업 PPT, 평가계획서 초안을 만들고, 2026학년도 학교생활기록부 기재요령 원문을 바탕으로 세특 초안을 쓰고 기재 금지 표현을 검사해요.