고등학교 생태와 환경 · 환경과 인간 · 2022 개정 교육과정
[12생환01-02] 성취기준 해설과 수업·평가 예시
성취기준 원문
[12생환01-02] 다양한 환경관을 비교·분석하고, 윤리적 고려 범위가 인간에서 동물, 생명, 생태계로 확장되는 과정을 사회 변화 및 환경 변화와 연결지어 설명한다.
성취기준 해설
다양한 환경관의 비교·분석은 인간중심주의, 동물중심주의, 생명중심주의, 생태중심주의 등을 중심으로 이들의 특징과 한계점을 이해하도록 하며, 윤리적 고려 대상의 범위가 인간에서 동물, 생명, 생태계로 확장되는 의미를 탐구하여 설명하도록 한다.
쉽게 풀어 보면
인간중심주의, 동물중심주의, 생명중심주의, 생태중심주의의 특징과 한계를 비교하고, 도덕적으로 고려해야 할 대상이 인간에서 동물, 생명, 생태계로 넓어져 온 흐름을 사회와 환경의 변화에 연결해 설명하는 성취기준이에요. 같은 사례를 네 관점으로 판단해 보며 각 관점이 무엇을 놓치는지 따져 보는 것이 수업의 핵심이에요.
학습지 문항 예시 예시
네 가지 환경관으로 같은 사례 판단하기
- 피터 싱어가 동물도 도덕적으로 고려해야 한다고 본 근거를 '고통을 느끼는 능력'과 관련지어 쓰세요.
- 슈바이처의 '생명 외경'과 레오폴드의 '대지 윤리'가 도덕적 고려 대상을 어디까지로 보는지 비교해 쓰세요.
- 산을 깎아 도로를 내는 계획을 인간중심주의와 생태중심주의 관점에서 각각 평가하고, 두 관점의 한계를 하나씩 쓰세요.
- 윤리적 고려 범위가 인간에서 동물, 생명, 생태계로 넓어진 배경을 산업화, 환경 오염, 과학 지식의 발달과 연결해 설명해 보세요.
수업 흐름 예시 예시
- 도입: 모기를 잡는 일, 실험용 쥐, 오래된 숲 개발을 차례로 제시하고 어느 경우부터 마음이 불편해지는지 손을 들어 표시해요.
- 전개 1: 네 환경관의 대표 사상가와 핵심 주장, 도덕적 고려 대상을 표로 정리하며 고려 범위가 넓어지는 순서를 확인해요.
- 전개 2: 도로 건설 사례를 네 관점으로 판단하는 역할 토론을 하고, 각 관점이 놓치는 점을 다른 모둠이 지적해요.
- 정리: 고려 범위의 확장이 어떤 사회·환경 변화와 맞물렸는지 흐름도로 정리하고 자신이 지지하는 관점을 근거와 함께 밝혀요.
서술형 평가 문항과 채점 기준 예시
인간중심주의, 동물중심주의, 생명중심주의, 생태중심주의의 특징과 한계를 비교하고, 윤리적 고려 범위가 넓어진 과정을 사회 변화 및 환경 변화와 연결하여 설명한 뒤, 하나의 개발 사례를 자신이 지지하는 관점에서 평가하여 서술하시오.
| 수준 | 채점 기준 |
|---|---|
| 상 | 네 환경관의 고려 대상과 한계를 정확히 비교하고, 고려 범위의 확장을 사회·환경 변화와 인과적으로 연결하며, 개발 사례 평가에서 자기 관점의 한계까지 인정함 |
| 중 | 네 환경관을 대체로 구분했으나 한계 설명이 일부 빠지거나 사회·환경 변화와의 연결이 단순함 |
| 하 | 환경관의 이름과 뜻을 혼동하거나 사례 평가 없이 개인 의견만 제시함 |
세특 기재 예시 예시
다양한 환경관을 비교하는 수업에서 네 관점의 도덕적 고려 대상과 한계를 표로 정리하고, 생태중심주의가 전체를 앞세워 개별 생명의 가치를 소홀히 할 수 있다는 비판을 스스로 찾아 제시함. 도로 건설 역할 토론에서 동물중심주의 입장을 맡아 야생동물 찻길 사고를 근거로 생태 통로 설치를 요구함. 고려 범위의 확장이 환경 오염의 경험과 생태학 지식의 발달과 맞물렸다는 점을 근거를 들어 설명함.
이 예시는 217자, 나이스 기준 535Byte예요. 과목별 세특은 1,500Byte(500자)까지 써요. 내 문장은 나이스 글자수·바이트 계산기로 세어 볼 수 있어요.
세특에는 학생이 실제로 한 활동과 교사가 관찰한 내용만 써요. 대회명·기관명처럼 쓰면 안 되는 내용은 생기부 기재 금지 사전에서 확인할 수 있어요.
학생들이 자주 헷갈리는 점
생태중심주의가 가장 넓으니 가장 옳은 관점이라고 단정하거나, 인간중심주의는 곧 환경 파괴라고 오해하는 학생이 많아요. 인간중심주의에도 미래 세대를 위해 자연을 아끼자는 입장이 있고, 넓은 관점일수록 개별 생명을 소홀히 할 수 있다는 한계가 있다는 점을 비교하게 해 주세요.
이 영역의 적용 시 고려 사항 (고시 원문)
- 환경과 인간 삶의 상호 연결성을 이해하고, 환경을 바라보는 다양한 관점을 비교하도록 한다. 또한 개인과 사회의 환경관에 따라 환경에 대한 의사 결정이 달라질 수 있음을 이해하고, 자신이 살아가는 지역 및 지구 환경에 대한 책임감을 갖도록 한다.
- 역사 속 사례를 분석할 때, 환경 변화와 인간 삶의 변화가 나타나게 된 원인, 과정과 결과를 구분하여 상호 관계를 파악하도록 안내한다. 과거 사례를 토대로 현재의 사례를 분석하는 활동을 수행하고, 현재에도 과거와 같은 현상이 일어나고 있음을 깨닫도록 한다.
- 환경에 대한 다양한 관점은 구체적인 환경 쟁점을 중심으로 토의·토론 과정을 통해 탐색 하도록 하며, 특정 환경관을 지향해야 할 것 같은 분위기가 조성되지 않도록 유의한다. 인 간중심주의, 생태중심주의 등을 비교하여 이해하는 데 그치지 않고, 현재의 환경 상황에 적 합한 환경관과 바람직한 인간과 환경의 관계를 스스로 찾아가도록 한다.
- 일상생활 속의 구체적인 사례에서 발견되는 여러 환경 문제의 윤리적 쟁점을 파악하여 설 명할 수 있도록 하되, 관점의 차이를 이해하고 존중하는 포용적인 분위기를 조성하여 학습 자들이 자신의 의견을 표현하고 토론할 수 있도록 한다. 현대 사회에서 모든 상황에 적용할 수 있는 하나의 환경 윤리가 존재하기 어렵다는 점을 이해하고, 현실을 살아가는 자신이 공감 하는 환경 윤리와 그 선택 기준에 대해 토의하도록 안내한다. 환경 윤리에 관한 갈등 상황을 해결하기 위해서 개인적 노력뿐만 아니라 제도적 방안이 필요함도 함께 다루도록 한다.
- 국내외 쟁점이나 일상생활 속 환경 윤리와 관련된 갈등 상황을 기사문 형식으로 작성하고 온라인 협업 도구를 사용하여 공유하며, 자신의 생각을 정리하여 토의·토론에 참여하는 등의 과정을 평가한다.
- 지역 환경의 의미를 도출하는 과정에서는 자신의 경험을 바탕으로 자신과 지역의 관계를 과거 및 현재의 삶과 연결지어 표현하도록 한다. 평가에서는 지역 환경 탐구를 바탕으로 지역 환경과 자신의 삶을 연결하는지, 자신이 살고 있는 지역의 자연·역사·문화·경제적 특성을 통합적으로 탐색하는지 주목한다.
같은 영역의 다른 성취기준
왓퀴즈는 이런 AI예요
왓퀴즈는 한국 학교의 수업과 기록 업무에 맞춘 교사용 AI예요. 이 사전과 같은 2022 개정 교육과정 성취기준 데이터로 학습지, 수업 PPT, 평가계획서 초안을 만들고, 2026학년도 학교생활기록부 기재요령 원문을 바탕으로 세특 초안을 쓰고 기재 금지 표현을 검사해요.